Home

Advertisement

Customize
По счастью перестали писать А. Радлова (перешла на прозу) и Марина Шкойская, - творчество которых было исключительно пошло и неприятно.

"Шкойская" — это, конечно, Шкапская, только я не знаю, опечатка подлинника это или ошибка оцифровки. Скорее второе.

Это из статьи Михаила Баневича (под псевдонимом М. Кемшис) "Новейшая русская поэзия", точнее, из "постскриптума" к ней "о неоклассиках, поэтессах и изданиях"

М. Кемшис. Новейшая русская поэзия // Darbai ir dienos. Literatūros skyriaus žurnalas. Humanitarinių Mokslų Fakulteto leidinys. Kaunas, 1931. [T.] II. P. 221 – 247.= Acta et commentationes ordine philologorum V. M. Universitatis.

Довольно-таки замечательный ресурс "Балтийский архив" сообщает об авторе статьи следующе:

Михаил Баневич (1883 - 1963). Собственно Михаил Флорович Подшибякин, педагог, критик, историк литературы. Известный под именем уроженца Тельшяй Миколаса Банявичюса, в действительности родился 20 ноября (2 декабря) 1883 (1884?) г. в Водяное Царицынской губернии. Окончил гимназию в Баку (1902) и юридический факультет Петербургского университета (1910). Преподавал русский язык и литературу в гимназии в Баку, участвовал в деятельности партии кадетов, сотрудничал в печати.

Такой "взгляд из ближнего зарубежья". Там вообще много зернистого:

... М. Кузмин дал в революционные годы немало новых книг (с 1917 по 1924 г. - девять книг и в 1929 г. - десятая). Среди них три последние ("Параболы", Берлин 1923, "Новый Гуль" 1924 и "Форель разбивает лед" Л. 1929), несколько видоизменяют прежний облик поэта. "Параболы" сильно мистичны и порой мало понятны, а в "Новом Гуле" и в "Форелях" заметная тенденция к сюжетности. Стихи носят явно цикловый характер, основная тема - любовная лирика. Формально - новые ритмы, изумительная легкость и узорность стиха, в "Форели" - своеобразное сочетание прозаического языка и слов с нарочитой поэтической стилизованностью синтаксиса, безусловная формальная изысканность, но при этом изрядная внутренняя опустошенность и холодность. Стихи неубедительны и неживы, хотя могут порой пленить своей утонченной лиричностью или удачной стилизацией. ...

... Также мало современна стала и Анна Ахматова, которую любят, чтут, признают ее исключительно высокую культуру стиха, но которую постепенно забывают. Она не напоминала о себе и ничего не печатает с 1922 года (а писать перестала еще раньше). Молодежь Ахматову уже не знает. Собственно говоря, с 1922-23 г. - времени последних номеров журнала "Цех поэтов" (Петроград), - акмеисты, как определенная литературная группировка, перестали существовать. Еще до этого происшедшая смерть Гумилева, затем молчание Ахматовой, откол Городецкого, Зенкевича и Нарбута, самостоятельные пути Мандельштама рассеяли группу. Больше других, кроме Лозинской, остался верен заветам акмеизма ...

А вот любопытное, из-за чего я, собственно, и взялся читать всё это:

... Мандельштам очень мало пишет, с 1924 г. он не издал ничего (за исключением небольших прозаических вещей), и вся его поэзия вмещается на страницах ГИЗ'овского издания (1926 г.), (Мандельштам. Стихотворения, М. Л. ГИЗ), но никто, пожалуй, из пишущих сейчас не отличается такой отделанностью, законченностью и высокой культурой стиха и слога, как Мандельштам. Но у Мандельштама сравнительно мал диапазон, не широк охват, он часто слишком субъективен, и это мешает ему занять место среди наиболее талантливых. Стихи Мандельштама обаятельны, но они не говорят ничего из того, что "самое главное".
Рядом с Мандельштамом можно поставить поэта Бенедикта Лившица, во многом родственного ему и связанного с ним личной дружбой. Первоначально, в годы войны, Лившиц выступал как футурист в ультра-футуристических периодических изданиях (Одесса), затем в 1922 г. в Киеве вышла его книжечка "Из топи блат" (очень небольшим тиражем и в частном издательстве); его прежние книги давно разошлись, и только в 1926 году его узнала Москва по небольшой книжке "Патмос" (изд. "Узел") и, наконец, по более полной "Кротонский полдень" (М. 1928 г. "Узел"). - Стихи Лившица трудны, - порою просто мало понятны - своею очень сложной лексикой и философской нагруженностью. Лившиц известен только в очень узких кругах. Но в поэзии его есть несомненные достоинства: как и у Мандельштама, исключительная культура слова, особая любовь к нему, как к носителю смысла, а не просто к звуку, классические формы стиха и общая культурность багажа. Он часто строит стихотворения на внутренней ассоциативности образов, что сближает его с Пастернаком, хотя ему далеко до темперамента и глубины Пастернака. Лившиц спокоен и холоден, в нем больше рассудка, чем чувства, он даже менее лиричен, чем Мандельштам, но он отлично понимает и чувствует слово, язык и является действительным художником слова
...

Но вообще лучше читать целиком, и саму статью, и эпиграф к ней. Там про разную советскую поэзию очень интересно, ну и вообще.
 
 
09 November 2009 @ 01:50 am


 
 
09 November 2009 @ 01:39 am
Как здорово, оказывается, звучит, если смычком по электрогитаре.
 
 
09 November 2009 @ 01:19 am
Вообще, какое-то странное ощущение в последнее время от "женского" мира. Вот есть такие женщины, которые каждого встречного мужчину готовы ободрать, как липку- любят они его там, не любят. Именно по поводу таких я как-то читала запись мужчины: "женщина- существо паразитарное". Таких в моем окружении мало- мы же все такие образованные, ах такие эмансипированные, типа дико самостоятельные дамы. И есть другие, с обсотренным чувством справедливости- которые не берут практически ничего у мужчины, если он "не тот". Таких вокруг меня довольно много- некоторые еще и с задвигами на почве дурно понятого феминизма. Некоторые даже замужем такими остаются. Been there done that- грустный смайл. Последние могут годами оставаться одни- потому что им банально не хватает сил на поиск "того", нет подпитки, нет обмена энергиями. Нет даже представления о том, в чем эти "энергии" могут заключаться, есть только детские убеждения о справедливости. И я даже не знаю- какая крайность для женской жизни хуже. Последний тип поведения- совершенно точно не женский и понимания или сочувствия у мужчин, мне кажется, не вызовет точно так же, как и первый. Как-то надо бы признать в самой себе, что ты нуждаешься в поддержке. Что брать что-то у мужчины- и давать что-то взамен- это абсолютно нормально.
 
 
09 November 2009 @ 12:40 am
Случайно в телевизорной "Своей игре" услышала факт, который меня совершенно заворожил.

Англичанин Брайан Колл бросил в море 1280 (одну тысячу двести восемьдесят) бутылок, в каждой из которых было письмо: "Будьте моей женой" -- и еще почтовый адрес. Он получил 381 (триста восемьдесят одно) письмо от претендентки, на одной из которых впоследствии и женился.

Все.

Я пыталась найти какие-нибудь хвосты этой загадочной истории -- и не смогла. Она повторяется на многих русских сайтах среди прочих баек о бутылочной почте, все время слово в слово, а на английских вроде бы ее нету, или подруга, которую я попросила поискать по-английски, не смогла найти. Я больше ничего, совсем ничего не знаю о романтичном женихе Брайане Колле.

Я не знаю, когда это было, даже с точностью до 100 лет. Я не знаю, каков был точный текст письма, например было ли из него понятно, что оно не единственное. Я не знаю, где именно были брошены все эти бутылки и где они были выловлены, происходили ли невесты из соседних городков курортной Англии, где много старых дев с зоркими глазами и нежным сердцем истинных любительниц природы, или письма на имя Брайана Колла приходили и с иных берегов, и все ли бутылки нашли своих адресатов вовремя или сколько-то из них запоздали и были найдены уже после свадьбы, а может быть, их находят и сейчас. Все ли нашедшие письмо ответили согласием или, может быть, кто-то отказал чересчур самоуверенному жениху; и разочаровалась ли в нем какая-либо из согласившихся -- или тремстам восьмидесяти отказал сам жених. Каков он был, Брайан Колл, носил ли он нафабренные усы, как мне кажется, или джейностиновские бакенбарды, или может быть у него была прическа по битловской моде? На основании чего он принял свое решение, какой по счету была одобренная им невеста, было ли это в начале смотрин, в конце, или он зацепился взглядом за какую-то одну в середине списка -- и вспоминал ее потом, и вернулся к ней? Как это все было, ну КАК, что они все чувствовали, он сам, триста восемьдесят напрасных невест, одна невеста счастливая? Зачем он это затеял -- для того ли, чтобы доказать, что нет на свете достойной, или все-таки надеясь, что ошибается и достойная есть?..

И отличались ли они хоть чем-то от нас, размещающих свои скромные, хорошо продуманные объявленьица на сайтах системы "мамба"?
 
 

Идиотские идеи, которые пришли мне в голову сегодня.

8:53. Ограбление банка при помощи стада коз. К банку подъезжает фура, из нее, нежно блея и позвякивая колокольчиками, вываливается стадо коз и направляется в банк под руководством овчарок. Лучше всего организовать это в Хэллоуин, 1 апреля или в день рождения директора банка - чтобы первая мысль у охранников была бы про глупую шутку.
К ошейникам коз привязаны мобильные телефоны, но их так просто не заметишь - козы длинношерстные. Когда козы распространяются по помещению, мобильные телефоны начинают звонить и по звонку взрываться вместе с козами и окружившими их работниками банка. Кровавое месиво, полная неразбериха, входит группа товарищей в полиэтилене (чтобы не запачкаться) и спокойно грабит банк.

11.50. Почему при нынешнем уровне развития полимеров, биополимеров и всяких искусственных суставов до сих пор не изобрели прозрачную кожу? На рентгене же не увидишь, например, как конкретно переваривается помидор. В какой момент он превращается из красного в коричневое? Можно было бы увидеть, как что движется, куда кровь течет, где застревает. Мне кажется, это не техническая проблема, а просто ученые об этом не думают, как не думают они о том, что человеку необходим хвост, крылья, жабры. Почему в рассуждениях о безопасности полетов никогда не встречается план - вывести породу людей с крыльями? Самолет начинает падать, люки открываются и все организованно выкидываются вон.

15.12. Когда наступят голодные времена, чтобы накормить всех и сразу, будут варить супы из аквариумов (не комнатных, а больших - музеев). Внутрь опускается гигигантский кипятильник и все дела. Ну еще кидается грузовик лука, грузовик моркови, ведро соли и перца… Я говорю о большой такой емкости, где водятся всякие скаты, акулы и так далее. Через несколько часов получаем сто тонн вкуснейшего рыбного супа! То есть, лично я уху не люблю. Но если надо накормить голодающих, то почему бы нет?

Уже сейчас можно воспользоваться этим методом для помощи голодающим в Африке: прорыть каналы насквозь - от одного океана к другому. И электрифицировать. Рыбы туда будут заплывать и потихоньку вариться. При этом у них даже будет свобода выбора: не хочешь, чтобы тебя съели - не заплывай за буйки. А граждане просто будут подходить к каналу с сачком и вылавливать уже готовую креветку или тунца.

15.30. Кстати о рыбках: почему не делают легковые машины на одного человека, в форме ската? Такие квадратные и гибкие. Скат же эргономичный - значит и машина будет эргономичной.

18.12. Допустим, в 15 веке несколько семейств не поладили с властями и ушли в горы - в пещеры, где когда-то жили пещерные люди и пещерные медведи. Там всегда +2, но живут же люди в Ice hotel? Значит, и в пещере можно выжить, если очень припрет. Чем питались: охота и собирательство.
Потом случилось землетрясение. И эти несколько семейств оказались полностью отрезаны от внешнего мира. У них по-прежнему остались какие-то ресурсы - то есть лес для отопления, дикие звери для еды, но никакой связи с другими людьми у них нет.
Самый главный смекнул, что, чтобы выжить, им нужно забыть про прежнюю мораль, и выработать новую. А именно:
- строгая диктатура физической силы. Никакой демократии.
- никакой жалости к старым и больным. Слабых съедают, особо тощих и почетных стариков сбрасывают в пропасть, менее почетных съедают. Аналогично с детьми.
- как только девочка входит в детородный возраст, ее начинают беречь как зеницу ока и особо никуда не выпускать, потому что единственная надежда увеличить популяцию - это чтобы самки беспрерывно рожали здоровое потомство.
- никаких семей - все самки принадлежат всем, главный единолично назначает осеменителей из числа молодых и здоровых.
- поощряется кулинарная мастурбация в общий котел (эякулят - ценный белок; аналогично с менструальной кровью и плацентой).

В общем, конечно, не остается никакого простора для развития науки, культуры и технологий, все сосредоточено на двух задачах: размножение и пропитание. Большие проблемы с одеждой - какие-то шкуры они добывают и как-то их обрабатывают, но в основном ходят голые и зимой и летом, и уже даже развили повышенную волосатость. Когда удается поймать и ощипать дикую козу, то шерсть прядут и вяжут, но это тоже редкость. Металла нет, охотятся при помощи деревянных копий и силков. Денег нет, книги если и были, то истлели, навык письма утерян, зато развилось пение и устные рассказы. Если у кого обнаруживается дар придумать и красиво рассказать историю, того немедленно подсаживают к самкам в особо охраняемую пещеру, хорошо питают и берегут. Обматывают ему шею шарфом, чтобы случайно голос не потерял.

Как они выглядят: мелкие, белокожие, с хорошо развитой мускулатурой, с выпуклыми глазами и прочими следами даунизма из-за близкородственного скрещивания. Волосы отращивают до определенной длины и потом остригают (чем?! - острым камнем) - они идут на производство веревок и сетей.

 
 
09 November 2009 @ 12:55 am
Уважаемые сообщники!

Просветите меня вновь, пожалуйста.

Герберт Саймон получил Нобелевскую премию по экономике за теорию ограниченной рациональности. Суть этой теории, если быть кратким, сводится к тому, что только часть мышления при принятии решения протекает рационально, оценочно. Другая его часть базируется на основе стереотипов, образов и т.п.

Мой первый вопрос.
1. Изучается ли процесс мышления в психологии?
Если да, то какие вы можете порекомендовать работы, описывающие процесс принятия решения индивидуумом?

Второй вопрос касается коллективного бессознательного.
2. Изучает ли психология коллективное бессознательное, его формирование (в частности национальный менталитет) и протекание в нем «мыслительных» процессов?

Буду весьма признателен за любую информацию, но в первую очередь хотелось бы ознакомиться с работами постановочными, рассматривающими проблему во всех аспектах.
 
 
09 November 2009 @ 12:48 am
Петербургский или петербуржский?
 
 
42.43 КБ


Прислано моим зятем Пабло Алонсо
 
 
Приглашаю на индивидуальные психологические консультации и психотерапию.
Темы работы: жизненные кризисы, проблемы взаимоотношений, утраты, депрессии...
О себе: практический психолог, психотерапевт.
Образование:
-) психолог, преподаватель психологии - МГУ им. М. В. Ломоносова, факультет психологии;
-) транзактный аналитик, персонолог - Институт семейной терапии и консультирования при МГППУ;
-) психодрама-терапевт - обучающие программы ИГиСП, МИГиП.
-) песочный терапевт, сказкотерапевт - обучающие программы у В. И. Андреевой, Т. Д. Зинкевич-Евстигнеевой, Д. В. Кудзилова.

Продолжительность работы 60 мин. Стоимость 1000 р.

Место: психологический Центр "Навстречу" в 5 минутах ходьбы от ст. м. "Фрунзенская".

Связаться со мной можно по телефону 8-903-233-78-35 или по электронной почте: natali_kozh@inbox.ru

Наталия
 
 
В РФ, под предлогом защиты авторских прав и кризиса, уничтожаются библиотеки - http://sentesent.livejournal.com/171202.html
 
 

А значит пора жрать цветочные консервы.

Вильнюс, апрель

 
 
09 November 2009 @ 12:30 am
– Неужели вам самому не хотелось бы чудес?
– Тех, которые становятся результатом человеческого ума и воли – да, конечно. Но этими, вполне рациональными чудесами я, собственно, всю жизнь и занимаюсь. А чего-то иррационального, мистического… нет. Мистика враждебна человечности, она, я бы сказал, безответственна.
– И вечно существовать вам тоже не хотелось бы?
– Какой ужас… Насколько благороднее идея бессмертия в делах или в памяти…

Виталий Гинзбург
 
 
 
В понедельник 9 ноября в 18.45 на телеканале "Культура" выпуск "Достояния республики" посвящен Боровичам. Это городок на Мсте, один из ключевых нас.пунктов на древнем пути из варяг (Волхов - Мста - Тверца - Волга) в арабы (по Волге в Каспийское море). Название Боровичи - по бору, в котором в 8-9 и далее веке камлали новгородские люди после успешного прохождения порогов. Место, славное в те времена сопутствующими этой жизни службами - лоцманской, кабацкой, извозчнической пр. В 1904 году здесь был построен первый в России арочный мост (инж.Белелюбский). Мост вот-вот рухнет, увы - об этом и передача. В целом - удивительное место, где ко всему прочему есть еще и "Музей имени Данте". Рекомендую.

74.52 КБ

60.99 КБ

Остальное здесь )
 
 
08 November 2009 @ 10:57 pm
От начала до конца посмотрел "Девочек" - до сих пор попадались лишь куски. Впрочем, пользы от этого просмотра не больше, чем прежде. Вновь убедился, что "Все умрут, а я останусь" - жалкая калька с "Девочек", выхолощенная и припопсованная.

С другой стороны, если считать, что такие как Германика снимают кино, то фильмом можно посчитать и двухсерийное признание майора Алексея Дымовского, снятое на бытовую камеру и размещенное в Интернете. В том смысле, что он отнимает у самиздатовцев их единственный козырь ("сила в правде"). Эстетика фильма бежит прочь, поджав хвост, - цель, которой добиваются бузотеры с камерой: побольнее вдарить по яйцам, чтобы после удара об эстетике никто не думал. У Дымовского, который и не пытался снимать кино, получилось как раз-таки кино в жанре "кинотеатрдок". Неподдельная фактура + ощущение реальности обжигает всех, кто прикасается к видеообращению: и самого героя, весьма истеричного и глупого, и ряды его "доблестных" коллег, в отношении которых давно нет иллюзий, и зрителей шоу, упивающихся мыслью, что в милиции служат самые последние люди.
 
 

Сделан для одной из коллег.

Тест “Математические способности”</p>

Вы решили правильно 57% заданий.
В среднем, люди решают правильно 54%.
У вас хорошие способности к математике!
Пройти тест, узнать свои способности!


Оригинал этой записи опубликован в блоге Когнитивная психология и эмоции. Вы можете оставить свои комментарии здесь или на сайте.

 
 
08 November 2009 @ 11:17 pm
А есть в русском языке слово "шкварчащий"? Занесено ли оно в какие-либо словари???
 
 
08 November 2009 @ 10:05 pm
Ув. олл, можно ли сказать "поднять тост", "я поднимаю этот тост..." и т.п.? Мне всегда кажется что тост только говорят или "толкают". Спасибо.
 
 
08 November 2009 @ 11:05 pm
Продаю."Калевала", 1933г. Москва-Ленинград.
Издательство "Academia" Серия "Сокровища мировой литературы" 332 стр. множество иллюстраций в тексте и на отдельных листах работы коллектива мастеров аналитического искусства (школа Филонова) под редакцией П. Н. Филонова. Издательский переплёт. Хорошее состояние . формат 18 х25,5
Цена: 8000 руб.

Read more... )
 
 
 
 

Advertisement

Customize